The Trust, as they like to call it, was hosting a media tour of Villa Lewaro, the official name for the upstate New York estate of Madam C.J. Walker, the first self-made black female millionaire. Walker was a business pioneer who amassed her fortune developing beauty and hair products for black women.
Her estate, completed in 1918, is privately owned. The current owners, Harold and Helena Doley,have spent the last 20 years restoring the home. "It's beautiful," the woman promised, just to entice me.
I headed to Google Images. Black history never ceases to amaze me.
The 20,000-square-foot "house" is gorgeous by today's standards, which means it was phenomenal in its day. It's also phenomenal because a black woman born in 1867, whose parents and older siblings had been enslaved, started at the bottom and built it. The mansion—not that far down the road from the Rockefellers'—comes with an elevator, a view of the Palisades and the surround sound of its heyday.
Um. Yes. Yes, I wanted to see this in person.
So I drove upstate to Irvington, N.Y., which, when the estate was being built, was the richest per capita community in America. There weren't any other black folks there—or they certainly weren't welcome—so Walker paid a "black tax," more than double the going rate, to purchase the land and build the house (cost at the time: approximately $250,000). The estate is named after Walker's daughter, whose name was Lelia Walker Robinson. The first two letters of the three names spell "Lewaro."
The house features a detached carriage house that adds another 4,000 square feet. It has "nine or 10" bathrooms, according to the current owners, who have lived in the mansion for 20 years while they were restoring its grandeur.
Fun fact: The Tuskegee-educated architect of said house was Vertner Woodson Tandy, the first registered black architect in New York state and one of the seven co-founders of Alpha Phi Alpha Fraternity.
The house is even more amazing in person than it is in pictures. The images are pretty, but even the best cameras can't capture the beauty and detail the way the naked eye can—certainly not the intricacy of the gold leaf Corinthian columns, the hand-painted ceilings or the stained glass windows, which are breathtaking. By looking only at pictures, you just don't feel the historic weight of the house. Walker and her daughter were avid entertainers, and their guest lists read like a who's who of black history.
Οι χάρτες που δημοσίευσε η οργάνωση Marine Regions, που θεωρείται το παγκόσμιο κέντρο χαρτογράφησης θαλασσίων ζωνών, δικαιώνουν τις θέσεις της Ελλάδας για την ΑΟΖ.
Η Marine Regions εξέδωσε στις 21 Οκτωβρίου 2016 την 9η έκδοση με τους αναθεωρημένους χάρτες των ΑΟΖ, όλων των κρατών της γης, που περιλαμβάνουν τα Χωρικά Ύδατα, τη Συνορεύουσα Ζώνη, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, τα Εσωτερικά Ύδατα και τα Ύδατα Αρχιπελάγους.
Στις πληροφορίες που δίνονται σε κάθε χάρτη, αναφέρονται οι συνθήκες και οι συμφωνίες μεταξύ των κρατών, αλλά αναφέρονται και οι αμφισβητήσεις, όπου υπάρχουν.
Συγκεκριμένα, στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, αναφέρεται πως υπάρχει διαφορά – αμφισβήτηση μέσω του ΟΗΕ από την Τουρκία.
Στον πρώτο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Ελλάδας, που είναι αυτό που ανήκει στην Ελλάδα σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες και το Θαλάσσιο Δίκαιο:
Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.
Στον δεύτερο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Τουρκίας, αναγνωρίζοντας ξεκάθαρα το δίκιο της Ελλάδας:
Στον τρίτο χάρτη φαίνονται τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας στα 12 ν.μ. αν ποτέ γίνει χρήση του δικαιώματός τους.
Η Ελλάδα είναι το μοναδικό κράτος στον κόσμο που δεν διαθέτει χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ.
Ο χάρτης αυτός είναι ταυτόσημος με τον χάρτη του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδας και τον χάρτη του Εθνικού Συμβούλιου Πληροφοριών των ΗΠΑ:
Ταυτόχρονα, δικαιώνεται και η Κύπρος, η οποία παρουσιάζεται ενιαία και ενωμένη:
Επειδή η Ελλάδα και όσοι την κυβερνούν διακατέχονται από φοβικά σύνδρομα έναντι της Τουρκίας και φοβούνται να της απαντήσουν με τον κατάλληλο τρόπο, έχει επιχειρηθεί να καλυφθεί η Ελλάδα στο θέμα της ΑΟΖ από την ΕΕ.
Έτσι, στις 7 Μαρτίου 2013, ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς μιλώντας σε στελέχη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος αναφέρθηκε στην ΑΟΖ της Ευρώπης, τασσόμενος σαφώς υπέρ μίας κοινής Ευρωπαϊκής πολιτικής για τα θέματα των εξωτερικών συνόρων και της ΑΟΖ.
Στην ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς είχε πει: «Το Ελληνικό ή το Κυπριακό πετρέλαιο ή φυσικό αέριο είναι Ευρωπαϊκό φυσικό αέριο και ευρωπαϊκό πετρέλαιο. Πότε, λοιπόν, θα μιλήσει η Ευρώπη για τις ΑΟΖ; Γιατί θα πρέπει να είναι πρόβλημα μόνο για μένα, για τη χώρα μου;».
Ο τότε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και νυν Υπουργός, Γιώργος Σταθάκης, είχε σχολιάσει πολύ θετικά την κίνηση του Αντώνη Σαμαρά να θέσει θέμα Ευρωπαϊκής ΑΟΖ λέγοντας: «Όπως ξέρετε, εγώ αποφεύγω την εύκολη κριτική. Θεωρώ ότι μπορεί να αποδειχθεί καλή η κίνηση και η επιλογή αυτή. Λέω λοιπόν ότι μπορεί να αποδειχθεί μια ευφυής κίνηση, διότι απεμπλέκει την αξιοποίηση των πηγών, που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, από το εθνικό επίπεδο και σε γεωπολιτικό επίπεδο μπορεί να αποδειχθεί ευφυής αυτή η κίνηση».
Τον Νοέμβριο του 1976 η ΕΟΚ είχε αποφασίσει την προέκταση των αλιευτικών ζωνών όλων των μελών της σε 200 ν.μ.. Ταυτόχρονα αποφασίστηκε η μεταβίβαση στην Κοινότητα της αποκλειστικής αρμοδιότητας για τις διαπραγματεύσεις για αλιευτικές συμφωνίες της ΕΟΚ με κράτη μη-μέλη της Κοινότητας. Επίσης, η Κοινότητα συμφώνησε σε ορισμένες αρχές για την μελλοντική της πολιτική σε θέματα διαχείρισης και διατήρησης των αλιευτικών πόρων.
Από το τέλος του 1976 η τότε ΕΟΚ προσπάθησε να δημιουργήσει μια κοινή αλιευτική πολιτική, αποδεκτή σε όλα τα μέλη της, με μακροπρόθεσμους στόχους.
Το 1983, η ΕΟΚ ζήτησε από όλα τα κράτη-μέλη της να δημιουργήσουν μια αλιευτική ζώνη 12 ν.μ. ανεξάρτητα από το μήκος των χωρικών τους υδάτων. Η Ελλάδα όμως, δεν έκανε τότε καμία ενέργεια για να δημιουργήσει αλιευτική ζώνη 12 ν.μ.
Αργότερα, η Τουρκία βλέποντας πολλές χώρες της ΕΕ να επεκτείνουν την αλιευτική τους ζώνη στα 12 ν.μ. και φοβούμενη ότι και η Ελλάδα θα έκανε το ίδιο, αντέδρασε και στις 25 Οκτωβρίου 1990 κάλεσε στην Άγκυρα όλους τους πρεσβευτές της ΕΕ, εκτός από τον Έλληνα πρέσβη και τους ζήτησε να μην επεκτείνουν την αλιευτική ζώνη τους στα 12 ν.μ. στη Μεσόγειο.
Δυστυχώς, η ΕΕ αποδέχτηκε το Τουρκικό διάβημα αλλά, ακόμα χειρότερα, το αποδέχθηκε και η τότε κυβέρνηση της Ελλάδας του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.
Όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία ζήτησε να μη δημιουργηθεί μια τέτοια ζώνη στη Μεσόγειο. Η ΕΕ αποδέχθηκε και πάλι το Τουρκικό αίτημα, όπως και η Ελλάδα.
Η εξήγηση που δόθηκε από την ΕΕ ήταν ότι τα ψάρια σε αυτή τη θάλασσα έχουν υψηλή μεταναστευτική τάση και έτσι δεν κρίθηκε χρήσιμο να επεκταθούν τα 200 ν.μ. και σε αυτή την θάλασσα.
Όμως, η εξαίρεση της Μεσογείου από την ζώνη των 200 ν.μ., δεν εξυπηρετεί τα συνολικά συμφέροντα της ΕΕ και, ουσιαστικά, έχει πλέον αδρανήσει, ιδιαίτερα τώρα που η Κύπρος διαθέτει επίσημα ΑΟΖ.
Η Τουρκία, μέχρι στιγμής δεν έχει απειλήσει την Ελλάδα λέγοντας ότι η δημιουργία Ελληνικής ΑΟΖ θα είναι casus belli όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 ν.μ.
Όμως, εάν δοθεί εντολή από την ΕΕ για δημιουργία ΑΟΖ σε όλα τα κράτη-μέλη της, ίσως η Τουρκία να αρχίσει τις απειλές. Τότε όμως η Τουρκία θα είναι αναγκασμένη και υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσει το casus belli και κατά της ΕΕ.
Η Τουρκία είναι υποψήφια χώρα προς ένταξη στην ΕΕ και διεξάγει διαπραγματεύσεις. Ξεχνά όμως ότιδύο από τους όρους για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ είναι η υποχρέωσή της να επικυρώσει τη νέα Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας και να υπάρχουν σχέσεις καλής γειτονίας με τις χώρες της ΕΕ.
Το κακό είναι πως και το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ξεχνάει διαχρονικά να υπενθυμίσει στη Τουρκία αυτούς τους σημαντικούς όρους, κάθε φορά που παραβιάζονται τα δικαιώματα της Ελλάδας.
Είναι καιρός η Ελλάδα να σηκώσει το ανάστημά της και να απαιτήσει τα δίκαιά της, που απορρέουν από τον ΟΗΕ, τις διεθνείς συμβάσεις, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το παγκόσμιο δίκαιο.
Ας μην ξεχνάμε όμως, το τι έλεγαν οι σοφοί αρχαίοι Έλληνες: «όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος»…
Ακόμη εννέα τραπεζικά στελέχη καταδικάστηκαν σε φυλάκιση από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας για την υπόθεση χειραγώγησης της αγοράς από την Kaupthing Bank.
Εκμεταλλευόμενη την απελευθέρωση των αγορών και την ευκολία δανεισμού η Kaupthing κατάφερε ώς τα μέσα του 2008 να εξελιχθεί στη μεγαλύτερη τράπεζα της Ισλανδίας και σε μια σημαίνουσα διεθνή τράπεζα του κόσμου.
Αμέσως μετά την πτώχευση της Leehman Brothers τον Σεπτέμβριο του 2008 και το σκάσιμο της χρηματοπιστωτικής φούσκας όμως, κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος υπό το βάρος τεράστιων χρεών
Τα πρώην εννέα στελέχη της Κaupting οδηγήθηκαν στο δικαστήριο επειδή προσπάθησαν εκείνη την εποχή να φουσκώσουν τις τιμές των μετοχών της τράπεζας τεχνητά προκειμένου να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη του επενδυτικού κοινού, χρησιμοποιώντας κρυφά κεφάλαια της ίδιας της τράπεζας για την αγορά των μετοχών της.
Οι τραπεζίτες φέρονται ότι χορήγησαν μυστικά δάνειο στον σεΐχη Μοχάμετ Μπιν Καλίφα Μπιν Αλ Θανί του Κατάρ για αγορές μετοχών της τράπεζας, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν μάλιστα ως εγγύηση γι’ αυτό το δάνειο. Λίγες εβδομάδες πριν από την κατάρρευση ανακοίνωσαν ότι ο σεΐχης είχε αγοράσει μερίδιο 5,1% στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας.
Μετά την κατάρρευση ανακαλύφθηκε ότι περισσότερο από το 40% των μετοχών της Kaupthing διακρατούνταν από την ίδια την τράπεζα ως ενέχυρο για τα δάνεια.
Η εκδίκαση της απάτης ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2015 και δύο μήνες μετά το Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ έκρινε εφτά από τους 9 κατηγορούμενους ένοχους.
Την περασμένη Πέμπτη όμως το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισλανδίας έκρινε ότι και οι 9 ήταν ένοχοι για δόλια χρηματοδότηση αγορών μετοχών και πρόκληση παραπλανητικής ζήτησης και τους καταδίκασε σε ποινές φυλάκισης μεταξύ 1 και 4,5 ετών.
Οι αποκαλύψεις από την έκθεση της δικαστικής λειτουργού είναι ανατριχιαστικές και αποδεικνύουν όλη τη… στημένη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε προκειμένου να αποκρυβούν πλεονάσματα από δημόσιους οργανισμούς και κατά συνέπεια η χώρα να αποκλειστεί από τις διεθνείς αγορές, να διογκωθεί ο δανεισμός από την Ε.Ε. και να υπαχθεί η χώρα στα μνημόνια με σκληρά φορολογικά μέτρα.
Η έκθεση αναίρεσης της αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου – Βασιλοπούλου για την υπόθεση της αλλοίωσης του ελλείμματος το 2009 είναι καταπέλτης για τον Ανδρέα Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ αλλά και για όλους αυτούς που οδήγησαν τη χώρα στα μνημόνια αυξάνοντας το χρέος κατά 2010 δισ. ευρώ!
Η αντιεισαγγελέας ζητά μάλιστα την παραπομπή του Γεωργίου και των συνεργατών του σε δίκη με τις κατηγορίες της ψευδούς βεβαίωσης και της βλάβης του ελληνικού δημοσίου και επίσημαίνει παράλληλα την ανάγκη να διερευνηθούν:
– Η σύνδεση της αλλοίωσης του ελλείμματος με την υπαγωγή της χώρας στα μνημόνια, τα επιπλέον τοκοχρεωλύσια ύψους 210 δισεκατομμυρίων και οι ζημιές των ασφαλιστικών ταμείων από το PSI.
– Το περίφημο swap της Goldman Sacks που δομήθηκε επί κυβέρνησης Σημίτη για να μπούμε στην ΟΝΕ.
Ένα εκ των συγκλονιστικότερων στοιχείων -όπως γράφει και η Κυριακάτικη Δημοκρατία- είναι ότι για να επιτευχθεί από τον κύριο Γεωργίου και την παρέα του η αλλοίωση των στοιχείων απεκρύβησαν τα πλεονάσματα 500 οργανισμών του δημοσίου!!!
Τα στοιχεία που έχει η δικαιοσύνη στα χέρια της από καταθέσεις μαρτύρων είναι συγκλονιστικά και αναμένεται να ταρακουνήσουν το πολιτικό σύστημα που εδώ και χρόνια προσπαθεί να τα συγκαλύψει.
Το newsbomb.gr με εκτενή ρεπορτάζ έχει αποκαλύψει από την πρώτη στιγμή το βρώμικο παιχνίδι που παίχτηκε σε βάρος της χώρας και του ελληνικού λαού.
Ήρθε η ώρα να αποδοθεί δικαιοσύνη και να πληρώσουν όσοι οδήγησαν την Ελλάδα στη μέγγενη των δανειστών.
Μετά και απο την σημερινή ραδιοφωνική εκπομπή του Πητερ Τζοζεφ είμαι απόλυτα πεποισμένος οτι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι φυσικός ηγέτης του κινήματος Zeitgeist. Παρόλο που το συγκεκριμένο κίνημα δεν θέλει να έχει "ηγέτες" και "αρχηγούς".
Μπορώ να καταμετρήσω πάρα πολλά κρίσιμα πνευματικά προσόντα που ο Πητερ Τζοζεφ διαθέτει. Υπομονή (γιατί απαντάει με σωστό και ήπιο τρόπο και στις πιο ηλίθιες ερωτήσεις που του στέλνουν), είναι ακριβολόγος (η ορολογία του Zeitgeist φαίνεται οτι έχει γίνει η δευτερη φύση του), αισιόδοξος (συνεχώς λέει οτι κανένας δεν μπορεί να μας σταματήσει), σουπερ- εποικοινωνιακός και δημιουργικός (το απέδειξε με τα 2 Zeitgeist), έξυπνος- ευέλικτος (ποτέ δεν κολάει στις ερωτήσεις που του κάνουν) και παρα πολλα αλλα.....
Ο Βασιλιάς πέθανε, ζήτω ο Βασιλιάς ;
Είναι εφικτό ενα Greek Venus Project ?
Να ξεκαθαρίσω καταρχάς οτι όταν μιλάμε για Venus Project εγώ καταλαβαίνω μια ολοκληρωμένη κοινωνία που λειτουργεί σύμφωνα με τα πρότυπα της τεχνολογίας του σήμερα χωρίς τον παράγοντα planned obsolecense ,τον οποίο η βιομηχανία σήμερα εκμεταλλεύεται στο έπακρο για να αυξήσει τα κέρδη της (βλεπε Zeitgeist Movement Orientation Guide - ο ορισμός της έννοιας είναι στην σελίδα 8) . Venus Project λοιπόν σημαίνει ολοκληρωμένες πόλεις - κοινότητες, ούτε αναβίωση στα βλαχοχώρια ούτε νεοχίπικες-νεοαναρχικές κοινότητες. Αν και ομολογώ οτι κάποια στοιχεία απο την κουλτούρα των χίπις θα έπρεπε να ενσωματώνει η νέα πραγματικότητα (π.χ σεξουαλική απελευθέρωση)
Το ερώτημα λοιπόν είναι ενα.Ειναι εφικτό μια τέτοια ολοκληρωμένη κοινωνία να δημιουργηθεί στην χώρα που λέγεται σήμερα Ελλάδα ? Θα προσπαθήσω να βάλω μια σειρά απο σκέψεις που έχω στην σειρά.Σκοπός αυτού του πόστ δεν είναι να σας δώσω κάποιο οριστικό συμπέρασμα. Απλά εκφράζω εύλογους προβληματισμούς.
Θα ξεκινήσω με κάποια ερωτήματα. Πιστεύουμε οτι το κίνημα Zeitgeist είναι κάτι το αυθόρμητο που γεννήθηκε μέσα απο τους προβληματισμούς των αγαπητών Peter Joseph και Jacque Fresco ? Μήπως είναι κάτι περισσότερο? Μήπως υπάρχει κάτι στο background που τους στηρίζει ? Πιο τολμηρά: Μήπως είναι μια συνολική στροφή του Δυτικού πολιτισμού και κυρίως της Αμερικής που τόσα πολλά τις έχουν καταλογισθεί με το πέρασμα των χρόνων και δίκαια (βλεπε πόλεμοι, τρομοκρατεία,υπόγειες δράσεις αδελφοτήτων και μυστικών υπηρεσιών, κερδοσκοπία, μονοπώλεια, κτλ). Είναι οι παραπάνω μεθοδεύσεις και τακτικές διατηρήσιμες ? Μήπως είναι ένα απο τα τελευταία μας χαρτιά (συνολικά της Δύσης εννοώ)?
Συνεχίζω με κάποια πράγματα που έχω συμπεράνει για την χώρα που ζώ απο τότε που γεννήθηκα. - Δεν υπάρχει χώρα Ελλάδα. Εξηγούμαι. Η χώρα αυτή έχει μια ιστορία γύρω στα 180 χρόνια απο τότε δηλαδή που κατάφερε (κατάφερε η την αφήσανε ?) να διώξει τους Τούρκους κατακτητές (τους διώξανε η φύγανε μόνοι τους). - Σε τι είμαστε καλοί: Πονηριά, Καλοπέραση, Ψέμα, Τεμπελιά, Ρουφιανιλίκια, είσαι οτι δηλώσεις, Λαδώματα, Γλυψίματα κτλ. - Σε τι πάσχουμε : Ισσοροπία, Μέτρο, αίσθηση αξιοπρέπειας - περηφάνειας, Δημιουργικότητα - καινοτομία μηδέν, Οργανωμένη Βιομηχανία ανύπαρκτη, ευκολο - διάφθαρτοι
Σημειώνω οτι τα παραπάνω "καλά" χαρακτηριστικά διέθεταν ως ένα σημείο οι αρχαίοι 'Ελληνες.Δεν είμαστε όμως πλέον αρχαίοι. Ζούμε σε έναν κόσμο εντελώς διαφορετικό. Απο τον αρχαίο κόσμο έχουμε μείνει πλέον μόνο τα αγάλματα και τα αρχαία συγγράματα να μας θυμίζουν οτι κάποτε είχαμε δώσει κάποιους αρχικούς σπόρους πολιτισμού (δεν είναι γεγονός για το οποίο πρέπει να υπερηφανευόμαστε καθώς και άλλοι πολιτισμοί έχουν κάνει τον κόσμο να προχωρήσει εμπρός με "κακό η καλό" τρόπο). Οι σύγχρονοι πόλεμοι για παράδειγμα είναι γενικώς παραδεκτό οτι έδωσαν μια τεράστια ώθηση στην τεχνολογία και την επιστήμη. Μπορεί το "ηθικό" κομμάτι της υπόθεσης να ασθενεί όμως το γεγονός είναι οτι η ατμομηχανή του πολέμου παρήγαγε πολιτισμό (π.χ Αεροπλάνα, μελέτη της ύλης και ενέργειας, βελτίωση των μηχανών κ.α).
Συμπερασματικά λοιπόν (κατά την γνώμη μου πάντα) την ιστορία μπορεί να την διαμορφώσει αυτός που μπορεί να εκμεταλευτεί το momentum της (όχι ο πιο δυνατός αλλά αυτός που μπορεί να εμφυσήσει όραμα). Στην τωρινή συγκυρία του κινήματος Zeitgeist φαίνεται (είπαμε για τα δικά μου μάτια) οτι η Αμερική έχωντας πλέον φτάσει στον κορεσμό/κρίση ενός ολόκληρου παγκόσμιου χρηματοπιστοτικού συστήματος, θέλει και είναι αναγκασμένη να βγάλει απο μέσα της έναν διαφορετικό εαυτό. Κάτι που θα την απαλάξει/ απενοχοποιήσει απο τις αμαρτίες του σύγχρονου παρελθόντος . Βασικά δεν έχει άλλο δρόμο καθώς οι ίδιες οι πολιτικές της την έχουν οδηγήσει σε μια προοδευτική απομόνωση.
Με όλα αυτά δεν υπονοώ οτι το Zeitgeist είναι ένας δούρειος ίππος για την Αμερική που θα την φέρει πάλι σε θέση ισχύος. Θεωρώ οτι δεν θέλει να βρίσκεται πλέον σε τέτοια θέση. Άλλωστε η ίδια με τις επιλογές της στην εξωτερική πολιτική ασκούσε πιέσεις στα άλλα κράτη ώστε να συμμετέχουν απο κοινού στον πόλεμο εναντίον της "τρομοκρατίας". Κάπου εκεί άρχισε η απομόνωση της.
Θα μπορούσε να είναι όμως όντως το Zeitgeist Movement μια οργανωμένη προσπάθεια απο την πλευρά της Αμερικής ? Ας εξετάσουμε λίγο το ενδεχόμενο να ισχύει κάτι τέτοιο. Μάλιστα θα μπορούσε να πεί κάποιος επιχειρηματολογώντας οτι διαφαίνονται κάποια αχνά τέτοια σημάδια. Εκλογή Ομπάμα (νέος πολιτικός, άφθαρτος, νέες κατευθύνσεις), σταδιακή αλλαγή πολιτικής, εσωτερίκευση των Ηνωμένων Πολιτειών, μη στήριξη απο την Βρετανική Κυβέρνηση των εμπορικών τραπεζών, σώσιμο των κολλοσών τύπου AIG για να μην αναφέρω άλλα. Μελετώντας το εγχειρίδιο του κινήματος στις σελίδες 51 και 60 υπάρχουν αναφορές οτι ο Αμερικάνικος στρατός χρησιμοποιεί ήδη κάποια cybernated συστήματα τα οποία όπως λέει θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον σκοπό του monitoring των resources σε παγκόσμιας κλίμακα. Θα μπορούσε να λέει οτι " θα μπορούσαν να δημιουργηθούν επίσης κάποια cybernated συστήματα διαχείρισης πόρων" αλλα επιλέγει να δώσει το παράδειγμα με τον Αμερικάνικο στρατό.
Επεκτείνωντας λίγο το παραπάνω ενδεχόμενο σχετικά με την χώρα μας τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πάρα πολλά. Ας επικεντρωθούμε σε μερικά βασικά. Έχει η Ελλάδα το κατάλληλο επιστημονικό δυναμικό για να δημιουργήσει τέτοιου είδους εναλλακτικές κοινωνίες και να τις συντηρίσει? Αν όχι τι θα γίνει ? Θα αποδυναμωθεί και άλλο με το χάσιμο και άλλου ανθρώπινου επιστημονικού δυναμικού προς τις διεθνείς κοινότητες Venus που θα σχηματιστούν ? Θα με μπουζουριάσει η ΕΥΠ με αυτά που γράφω ?
Όπως βλέπετε σκοπός μου δεν είναι να δώσω έτοιμα κάποια τελεσίδικα συμπεράσματα. Θέλω να κατευθύνω τον προβληματισμό μου πάνω στην σωστή κατεύθυνση. Κάπου εδώ τελειώνει αυτή η μινι - μελέτη. Επιφυλλάσομαι για νεότερους προβληματισμούς στο μέλλον. Αυτή τη φορά ελπίζω να αφορούν το ζουμί της υπόθεσης και όχι ρητορικά ερωτήματα.....
